(In Arbeit)

dieterwolf.net (Menü)

Für eine Spende zur Unterstützung meiner Arbeit wäre ich sehr dankbar.  
IBAN  DE04 3605 0105 0008 3198 99 BIC SPESDE3EXXX
Kreditinstitut: Sparkasse Essen

Bücher

  Hegel und Marx. Zur Bewegungsstruktur des absoluten Geistes und des Kapitals. Hamburg 1979 Als PDF

  Hegels Theorie der bürgerlichen Gesellschaft. Eine materialistische Kritik. Hamburg 1980 Als PDF

  Der dialektische Widerspruch im „Kapital“. Ein Beitrag zur Marxschen Werttheorie VSA, Hamburg 2002 (Neuauflage von „Ware und Geld“. 1985) Inhaltsverzeichnis Als PDF

 Eine Untersuchung zum systematischen Zusammenhang der drei ersten Kapitel des „Kapitals“. Die Warenzirkulation als abstrakte Sphäre des Kapitals, Waren-und Geldfetisch. Hamburg 1984 Als PDF

   Kritische Theorie und Kritik der politischen Ökonomie. Zur Konfusion des Wertbegriffs Kritik an Reichelt und Backhaus. Eine kritische Auseinandersetzung mit Schriften von Hans-Georg Backhaus und Helmut Reichelt. Beiträge zur „Kapital“-Diskussion. Argument, Hamburg 2004 (Berliner Verein zur Förderung der MEGA-Edition e.V., Wissenschaftliche Mitteilungen Heft 3) Als PDF

  Mit Michael Sommer: Imaginäre Bedeutungen und historische Schranken der Erkenntnis. Eine Kritik an Cornelius Castoriadis. Argument, Hamburg 2008, (Zugleich ein Beitrag zum Verständnis der Kritik der politischen Ökonomie.
Als PDF

  Zum Methodenstreit zwischen Wolfgang Fritz Haug und Michael Heinrich.Zur Methode in Marx’ „Kapital“ unter besonderer Berücksichtigung ihres logisch-systematischen Charakters. Gesellschaftliche Praxis und ihre wissenschaftliche Darstellung. Mit Beiträgen von Ingo Elbe, Tobias Reichardt,
Beiträge zur Kapital-Diskussion. Wissenschaftliche Mitteilungen, Heft 6. Argument, Hamburg 2008. Hrsg. Carl-Erich Vollgraf, Richard Sperl, Rolf Hecker. Als PDF

Auszüge aus den Büchern

 Inhaltsverzeichnis zu dem Buch: Der dialektische Widerspruch im Kapital.
Als PDF

 Dialektische Widerspruch Sprinquell aller Dialektik Einleitung Als PDF

 Dialektik: Hegel, Marx, Wertform. Kritik an Hegelianisierenden Auffassungen von der Einheit des Gegensatzes von Gebrauchswert und Wert. Als PDF

 Zum Verhältnis von dialektischem und logischem Widerspruch. (1)
Eine Kritik an Gerhard Göhler. Als PDF
Eine Langfassung dieses Textes befindet sich in dem Buch: Eine Untersuchung zum systematischen Zusammenhang der drei ersten Kapitel des „Kapitals“

 Die Wertform und die dialektische Methode. Zur Deutung der Dialektik der Wertform durch Hans Georg Backhaus Als PDF

 Der Warenfetisch und der Widerspruch zwischen dem Gebrauchswert und dem Wert. Lucio Colletti und Hans Friedrich Fulda. Als PDF

 Zum Verhältnis von dialektischem und logischem Widerspruch. (2)
In: Zu Hegels Staatsrecht Als PDF

 Unterschiedliche Typen von Dialektik im „Kapital“ und in „Zur Kritik der Politischen Ökonomie“? Auszug aus: Dieter Wolf, Warenzirkulation und Warenfetisch Als PDF

 Zur »unmittelbaren und vermittelten Gesellschaftlichkeit der Arbeit«. Entfremdung im Kapital von Karl Marx. Eine Kritik an  MichaelTheunissen  und  Ernst Michael Lange . Als PDF

 Kant als deutscher Philosoph der französischen Revolution.
Bürgerliche Gesellschaft (Kant, Hegel, Marx ) Als PDF

 Das Kapital als automatisches Subjekt und die Einheit von Darstellung und Kritik  Exkurs Als PDF

 Karl Reitters Kapitalinterpretation und seine Besprechung des Buchs von Michael Sommer und Dieter Wolf über „Cornelius Castoriadis“. Das Buch ist vollständig zugänglich unter dem Menu-Punkt „Bücher“.Als PDF

  Zu Karl  Reitters  Verständnis des Werts und der abstrakt menschlichen Arbeit Als PDF

 Michael Sommer Dieter Wolf, Cornelius Castoriadis und Karl Poppers platonischer Idealismus. Als PDF

  Was ist abstrakte Arbeit? Michael Heinrich, Helmut Reichelt, Karl Reitter und das Problem der universalhistorischen Fehldeutung der abstrakten Arbeit. Als PDF

Artikel (Auswahl)

  Allgemeine Feststellungen zur gesellschaftlichen Arbeit als Verhalten der Menschen zueinander und zur Natur. Das soziale Verhältnis, Produktionsverhältnis, erscheint in fact als ein noch wichtigeres Resultat des Prozesses als seine materiellen Resultate.“ Als PDF

  Die Einheit von Natur – und Gesellschaftswissenschaften. Ein modernes interdisziplinäres Projekt von Marx und Engels. In Beiträge zur Marx- Engelsforschung. Marx und die Naturwissenschaften im 19. Jahrhundert. Neue Folge 2006. Herausgeber=Carl-Erich Vollgraf. Als PDF

Marx’ „Kritik der politischen Ökonomie“, Hegels Philosophie des Geistes und die Interdisziplinarität der Wissenschaften. ALS PDF:  

  Der Warenfetisch und der Gegensatz von Natur und Geist. Die außergewöhnliche Bedeutung die dem Warenfetisch bereits als erste und einfachste der „prosaisch reellen Mystifikationen“ als Ursache für die Erzeugung des Gegensatzes von Natur und Geist zukommt, ein Gegensatz,, derr die Philosophie- und Wissenschaftsgeschichte bis auf den heutigen Tag beherrscht.  Als PDF

 Gesellschaft und Natur, Strategien der Naturalisierung.
Zur Verwandlung der Einheit von Natur- und Menschengeschichte in die Einheit des Gegensatzes von „Natur und Geist Als PDF

 Zur Einheit von Natur- und Menschengeschichte mit Ausführungen zu René Descartes, Alfred Schmidt, Jürgen Habermas, Moishe Postone. 
Natur, Geist, Gesellschaft, Arbeitsprozess, gesellschaftliche Arbeit, Evolution.
ALs PDF

 Vortrag; Warum kann Marx, der im Kapital eine „materialistische Dialektik“ praktiziert, sagen, dass der „Hegelsche“ Widerspruch“, durch den die idealistische Dialektik geprägt ist, dennoch die „Springquelle aller Dialektik“ sei? Als PDF

 Natur und Kultur. Vortrag  gehalten 2003: Zur Einheit von Natur -und Menschengeschichte: Als PDF

Ende oder Wendepunkt der Geschichte. Zur Einheit von Darstellung und Kritik bei Hegel und Marx  Als PDF 

  Historische Schranken der Erkenntnis. Naturgeschichte und Naturgesetze. Naturwüchsigkeit und „Naturgesetzlicher“ Charakter des kapitalistischen Gesamtreproduktionsprozesses. Wert, abstrakt menschliche Arbeit, Arbeitsprozess. Zu Karl Reitters Verteidigung von Cornelius Castoriadis. Als PDF:

   Die Verwandlung von Geld in Kapital (Übergang vom Geld ins Kapital) in den Grundrissen, im Urtext und im Kapital. Warum ist die „dialektische Form der Darstellung nur richtig, wenn sie ihre Grenzen kennt“? Als PDF:

   Gesellschaftliche Praxis und das Problem der Geldware. Kritische Auseinandersetzung mit Ingo Stützle, Michael Heinrich und Jannis Milios. In: Ansgar Knolle-Grothusen, Stephan Krüger, Dieter Wolf: Geldware, Geld und Währung. Grundlagen zur Lösung des Problems der Geldware. Hamburg 2009.
Als PDF

  Qualität und Quantität des Werts. Ein makroökonomischer Ausblick auf den Zusammenhang von Warenzirkulation und Produktion. Als PDF

  Warum konnte Hegels „Logik“ Marx „große Dienste leisten“? In: Carl-Erich Vollgraf, Richard Sperl, Rolf Hecker (Hrsg.): Beiträge zur Marx-Engels-Forschung, Neue Folge 2010. Argument, Hamburg 2011. Als PDF

 Annette Schlemms mystisch irrationale Vermischung von Gebrauchswert und Wert in Marx‘ Kapital nach dem Vorbild der mystisch irrationalen Vermischung von Natur und Geist in Hegels Philosophie. Als PDF

  Fehlinterpretationen Vorschub leistende Mängel in Marx’ Darstellung im „Kapital“ und wie Marx sie hätte vermeiden können. Zur Interpretation von Metaphern und grundlegender Sachverhalte in den ersten Kapiteln des „Kapitals“

  Bemerkungen zum Zusammenhang zwischen Wert und Kapital. in Verbindung mit einer Kritik an der mystisch irrationalen Vermischung von „abstrakt menschlicher Arbeit und Arbeitsprozess“ Als PDF

  Marx` Verständnis des Werts und der abstrakt menschlichen Arbeit als gesellschaftlich allgemeiner Form der konkret nützlichen Arbeiten in den „Grundrissen“

 Semantik, Struktur und Handlung in Marx` „Kapital“ Als PDF

  Ein Kommentar zur Auseinandersetzung von Theodor W. Adorno mit Marx‘ „Kapital“ in der Seminarmitschrift von Hans-Georg Backhaus.

  Jürgen Habermas’ und Alfred Schmidts Kritik am Marxschen „Produktionsparadigma“ Als PDF

 Elmar Flatscharts „wertkritische“ Auseinandersetzung mit Ingo Elbes Kapitalinterpretation. Als PDF

Wissenschaftliche Abstraktionen in der die ökonomisch-gesellschaftlichen Wirklichkeit darstellenden „Kritik der politischen Ökonomie“.Zur wissenschaftlichen Darstellung der einfachen Warenzirkulation im „Kapital“ von Karl Marx als Stufenfolge wissenschaftlicher Abstraktionen. Als PDF

  Konstitutive Rolle theoretisch bedeutsamer Abstraktionen für die Methode der wissenschaftlichen Darstellung. Ein Vergleich des Wissenschaftscharakters des Kapitals mit dem Bereich der Naturwissenschaft muss sich auf gleicher Augenhöhe mit den modernen Wissenschaften . Als PDF

  Zur Methode des Aufsteigens vom Abstrakten zum Konkreten.

  Aufsteigen vom Abstrakten zum Konkreten und zum Systemcharakter der ökonomisch-gesellschaftlichen Verhältnisse. Zur Bedeutung der wissenschaftlichen Abstraktionen in der Methode des „Aufsteigens vom Abstrakten zum Konkreten“ Als PDF

 Aufsteigen vom Abstrakten zum Konkreten Allgemein gültige wissenschaftliche Methode Als PDF

 Praktische Durchführung der Methode des Aufsteigen vom Abstrakten zum Konkreten Als PDF

  Zum Zusammenhang von gesellschaftlichem Sein und Bewusstsein. Als PDF

 Bemerkungen zu Adornos Dialektik des Verhältnisses von Subjekt und Objekt als Erkenntnistheorie Als PDF

  Wissenschaft versus Ideologie. Holismus und Marx‘ Systemtheorie. Eine kritische Auseinandersetzung mit Mario Bunge. Als PDF

  Zur Architektonik der drei Bände des Marxschen „Kapitals“ Als PDF:

 Zum Verhältnis des ersten zum zweiten Kapitel des Kapitals Band I Zum logisch systematischen Stellenwert der ersten beiden Kapitel Als PDF

  Idealistische Dialektik-materialistische Dialektik. Hegel-Marx-Adorno. Ein Beitrag zur Interpretation des Marxschen Kapitals. Behandlung wichtiger Probleme der wissenschaftlichen Darstellung. Als PDF

  Hegels idealistische Dialektik „vom Kopf auf die Füße stellen“ oder „umstülpen“: Zur metaphorischen Umschreibung, Hegels idealistische Dialektik „vom Kopf auf die Füße zu stellen“ oder „umzustülpen“. In: Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge 2018/19. Argument Verlag, Hamburg 2019, ISBN 978-3-86754-685-0, S. 21–72. Als PDF

  Andreas Arndts Deutung des Verhältnisses von Marx zu Hegel. Wie Arndt Marx’ “Kapital” und Hegels “Logik” so versteht, dass es keinen wesentlichen Unterschied mehr zwischen der von Marx im „Kapital“ praktizierten materialistischen Dialektik und der von Hegel in seiner „Philosophie des Geistes“ praktizierten idealistischen Dialektik gibt. Als PDF

 Zu Helmut Reichelts Artikel: Der objektiv aufaddierbare Wert. Ein unlösbares makroökonomisches Problem. Bemerkungen zu dem Artikel von Helmut Reichelt: Der objektiv aufaddierbare Wert. Ein unlösbares makroökonomisches ProblemZum Problem der Geltung im Marxschen Kapital.  Als PDF

 Exkurse zur Kritik an Helmut Reichelt (Kritische Theorie und Kritik der Politischen Ökonomie)  Als PDF

 Barbara Lietz’ und Winfried Schwarz’ massiver Eingriff in Marx’ Werttheorie Eine falsche Begründung einer prinzipiell richtigen Auffassung Als PDF:

 Wert, gesellschaftlich formbestimmte abstrakt menschliche Arbeit, Austausch. 
Ergänzung und grundlegende Modifikation der Marxschen Erklärung des Werts und der gesellschaftlich formbestimmten abstrakt menschlichen Arbeit ausgehend von der praktischen Durchführung der Methode des Aufsteigens vom Abstrakten zum Konkreten für die Erklärung des Kreislaufs des Kapitals. Zur Kritik von Barbara. Lietz, Winfried Schwarz an Michael Heinrichs „neuer Marxlektüre“ in der „Zeitschrift Marxistische Erneuerung.“ Als PDF

 Wie Marx im Kapital erklärt, warum der Wert originär in der kapitalistischen Produktion und nicht in der kapitalistischen Warenzirkulation entsteht.
Vom Austauschverhältnis der Gebrauchswerte bis zum Kreislauf des Kapitals.
ALs PDF

 Marx’ teilweise  irrationalen Charakter besitzende Erklärung des Werts, der gesellschaftlich formbestimmten abstrakt menschlichen Arbeit und der Ware im ersten Unterabschnitt des ersten Kapitels des Kapitals Bd. I. wird grundlegend ergänzt, verändert und auf rationale wissenschaftlich stringente Weise neu geschrieben. Als PDF

 Herbert Rünzi’s Verteidigung des Artikels von Lietz und Schwarz (Z 125 und 126) mit Kommentaren zum Kapital : Eine methodologische Bauchlandung Als PDF

Wie beantwortet Klaus Müller auf Basis methodologischer Defizite seine Frage: „Woher kommt der Wert?“ ALS PDF

 Zu Stephan Krügers Erklärung des Anfangs der Wissenschaft, des Werts, der gesellschaftlich formbestimmten abstrakt menschlichen Arbeit und der Ware in  dem von ihm in der Zeitschrift „Z.“ verfassten Kommentar zu dem Artikel von Barbara Lietz und Winfried  Schwarz: „Wert, Austausch und Neue Marx-Lektüre“ ( Zeitschrift Marxistische Erneuerung, 32. Jahrgang, Heft 127.) Als PDF

 Bemerkung zu einer Fußnote in Stephan Krügers Buch: „Mit Marx zum
Verständnis des aktuellen Kapitalismus. Zu bisher ungelösten Fragen der Kritik
der politischen Ökonomie.“ Hamburg, 2026. Als PDF