{"id":5339,"date":"2026-08-31T12:36:13","date_gmt":"2026-08-31T10:36:13","guid":{"rendered":"https:\/\/dieterwolf.net\/wordpress\/?page_id=5339"},"modified":"2026-08-31T13:52:45","modified_gmt":"2026-08-31T11:52:45","slug":"gesamtverzeichnis","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/dieterwolf.net\/wordpress\/?page_id=5339","title":{"rendered":"Gesamtverzeichnis"},"content":{"rendered":"\n

B\u00fccher<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Hegel und Marx. Zur Bewegungsstruktur des absoluten Geistes und des Kapitals. Hamburg 1979 (Buch als pdf-Datei)<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Hegels Theorie der b\u00fcrgerlichen Gesellschaft. Eine materialistische Kritik. Hamburg 1980 (Buch als pdf-Datei).<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Der dialektische Widerspruch im \u201eKapital\u201c. Ein Beitrag zur Marxschen Werttheorie VSA, Hamburg 2002 (Neuauflage von \u201eWare und Geld\u201c. 1985) Inhaltsverzeichnis (Buch als pdf-Datei)<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Warenzirkulation und Warenfetisch. Eine Untersuchung zum systematischen Zusammenhang der drei ersten Kapitel des \u201eKapital\u201c. 1986 (Buch als pdf-Datei).<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Kritische Theorie und Kritik der politischen \u00d6konomie. Zur Konfusion des Wertbegriffs Kritik an Reichelt und Backhaus. Eine kritische Auseinandersetzung mit Schriften von Hans-Georg Backhaus und Helmut Reichelt. Beitr\u00e4ge zur \u201eKapital\u201c-Diskussion. Argument, Hamburg 2004 (Buch als pdf-Datei) (Berliner Verein zur F\u00f6rderung der MEGA-Edition e.V., Wissenschaftliche Mitteilungen Heft 3).<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Mit Michael Sommer: Imagin\u00e4re Bedeutungen und historische Schranken der Erkenntnis. Eine Kritik an Cornelius Castoriadis. Argument, Hamburg 2008, (Zugleich ein Beitrag zum Verst\u00e4ndnis der Kritik der politischen \u00d6konomie.); (Buch als pdf-Datei.)<\/p>\n\n\n\n

Artikel (Auswahl)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Die Einheit von Natur – und Gesellschaftswissenschaften. Ein modernes interdisziplin\u00e4res Projekt von Marx und Engels. In Beitr\u00e4ge zur Marx- Engelsforschung. Marx und die Naturwissenschaften im 19. Jahrhundert. Neue Folge 2006. Herausgeber=Carl-Erich Vollgraf. (Artikel als PDF)<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Die Verwandlung von Geld in Kapital (\u00dcbergang vom Geld ins Kapital) in den Grundrissen, im Urtext und im Kapital. Warum ist die \u201edialektische Form der Darstellung nur richtig, wenn sie ihre Grenzen kennt\u201c? In: Beitr\u00e4ge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge 2007. Geld \u2013 Kapital \u2013 Wert. Zum 150. Jahrestag der Niederschrift von Marx\u2018 \u00f6konomischen Manuskripten 1857\/58 Grundrisse der Kritik der politischen \u00d6konomie. Argument, Hamburg 2007.(Artikel als PDF)<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Zur Methode in Marx\u2019 \u201eKapital\u201c unter besonderer Ber\u00fccksichtigung ihres logisch-systematischen Charakters Zum Methodenstreit zwischen Wolfgang Fritz Haug und Michael Heinrich. In: Ingo Elbe, Tobias Reichardt, Dieter Wolf: Gesellschaftliche Praxis und ihre wissenschaftliche Darstellung. Beitr\u00e4ge zur Kapital-Diskussion. Wissenschaftliche Mitteilungen, Heft 6. Argument, Hamburg 2008. Hrsg. Carl-Erich Vollgraf, Richard Sperl, Rolf Hecker.<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Gesellschaftliche Praxis und das Problem der Geldware. Kritische Auseinandersetzung mit Ingo St\u00fctzle, Michael Heinrich und Jannis Milios. In: Ansgar Knolle-Grothusen, Stephan Kr\u00fcger, Dieter Wolf: Geldware, Geld und W\u00e4hrung. Grundlagen zur L\u00f6sung des Problems der Geldware. Hamburg 2009.<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Qualit\u00e4t und Quantit\u00e4t des Werts. Ein makro\u00f6konomischer Ausblick auf den Zusammenhang von Warenzirkulation und Produktion.<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Warum konnte Hegels \u201eLogik\u201c Marx \u201egro\u00dfe Dienste leisten\u201c? In: Carl-Erich Vollgraf, Richard Sperl, Rolf Hecker (Hrsg.): Beitr\u00e4ge zur Marx-Engels-Forschung, Neue Folge 2010. Argument, Hamburg 2011.<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Ende oder Wendepunkt der Geschichte. Zur Einheit von Darstellung und Kritik bei Hegel und Marx.<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Fehlinterpretationen Vorschub leistende M\u00e4ngel in Marx\u2019 Darstellung im \u201eKapital\u201c und wie Marx sie h\u00e4tte vermeiden k\u00f6nnen. Zur Interpretation von Metaphern und grundlegender Sachverhalte in den ersten Kapiteln des \u201eKapitals\u201c<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Abstraktionen in der \u00f6konomisch-gesellschaftlichen Wirklichkeit und in der diese Wirklichkeit darstellenden „Kritik der politischen \u00d6konomie“<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Konstitutive Rolle theoretisch bedeutsamer Abstraktionen f\u00fcr die Methode der wissenschaftlichen Darstellung.<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Bemerkungen zum Zusammenhang zwischen Wert und Kapital. in Verbindung mit einer Kritik an der mystisch irrationalen Vermischung von \u201eabstrakt menschlicher Arbeit und Arbeitsprozess\u201c<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Marx` Verst\u00e4ndnis des Werts und der abstrakt menschlichen Arbeit als gesellschaftlich allgemeiner Form der konkret n\u00fctzlichen Arbeiten in den \u201eGrundrissen\u201c<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Semantik, Struktur und Handlung in Marx` \u201eKapital\u201c<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Ein Kommentar zur Auseinandersetzung von Theodor W. Adorno mit Marx\u2018 \u201eKapital\u201c in der Seminarmitschrift von Hans-Georg Backhaus.<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      J\u00fcrgen Habermas\u2019 und Alfred Schmidts Kritik am Marxschen \u201eProduktionsparadigma\u201c<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Elmar Flatscharts \u201ewertkritische\u201c Auseinandersetzung mit Ingo Elbes Kapitalinterpretation.<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Historische Schranken der Erkenntnis. Naturgeschichte und Naturgesetze. Naturw\u00fcchsigkeit und \u201eNaturgesetzlicher\u201c Charakter des kapitalistischen Gesamtreproduktionsprozesses. Wert, abstrakt menschliche Arbeit, Arbeitsprozess. Zu Karl Reitters Verteidigung von Cornelius Castoriadis.<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Zur Methode des Aufsteigens vom Abstrakten zum Konkreten.<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Zum Zusammenhang von gesellschaftlichem Sein und Bewusstsein. (Artikel als PDF)<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Wissenschaft versus Ideologie. Holismus und Marx\u2018 Systemtheorie. Eine kritische Auseinandersetzung mit Mario Bunge. (Artikel als PDF)<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Zur Architektonik der drei B\u00e4nde des Marxschen „Kapitals“ (Artikel als PDF)<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Idealistische Dialektik-materialistische Dialektik. Hegel-Marx-Adorno. Ein Beitrag zur Interpretation des Marxschen Kapitals. Behandlung wichtiger Probleme der wissenschaftlichen Darstellung. (Artikel als PDF)<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Andreas Arndts Deutung des Verh\u00e4ltnisses von Marx zu Hegel. Wie Arndt Marx\u2019 \u201cKapital\u201d und Hegels \u201cLogik\u201d so versteht, dass es keinen wesentlichen Unterschied mehr zwischen der von Marx im \u201eKapital\u201c praktizierten materialistischen Dialektik und der von Hegel in seiner \u201ePhilosophie des Geistes\u201c praktizierten idealistischen Dialektik gibt. (Artikel als PDF)<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7      Hegels idealistische Dialektik \u201evom Kopf auf die F\u00fc\u00dfe stellen\u201c oder \u201eumst\u00fclpen\u201c: Zur metaphorischen Umschreibung, Hegels idealistische Dialektik \u201evom Kopf auf die F\u00fc\u00dfe zu stellen\u201c oder \u201eumzust\u00fclpen\u201c. In: Beitr\u00e4ge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge 2018\/19. Argument Verlag, Hamburg 2019, ISBN 978-3-86754-685-0, S. 21\u201372. (Auszug als PDF)<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7 Wert, gesellschaftlich formbestimmte abstrakt menschliche Arbeit, Austausch. 
Erg\u00e4nzung und grundlegende Modifikation der Marxschen Erkl\u00e4rung des Werts und der gesellschaftlich formbestimmten abstrakt menschlichen Arbeit ausgehend von der praktischen Durchf\u00fchrung der Methode des Aufsteigens vom Abstrakten zum Konkreten f\u00fcr die Erkl\u00e4rung des Kreislaufs des Kapitals. Zur Kritik von Barbara. Lietz, Winfried Schwarz an Michael Heinrichs \u201eneuer Marxlekt\u00fcre\u201c in der \u201eZeitschrift Marxistische Erneuerung.\u201c
<\/p>\n\n\n\n

\uf0a7 Wie Marx im Kapital <\/em>erkl\u00e4rt, warum der Wert origin\u00e4r in der kapitalistischen <\/em>Produktion und nicht in der kapitalistischen<\/em> Warenzirkulation entsteht.
Vom Austauschverh\u00e4ltnis der Gebrauchswerte bis zum Kreislauf des Kapitals.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

B\u00fccher \uf0a7      Hegel und Marx. Zur Bewegungsstruktur des absoluten Geistes und des Kapitals. Hamburg 1979 (Buch als pdf-Datei) \uf0a7      Hegels Theorie der b\u00fcrgerlichen Gesellschaft. Eine materialistische Kritik. Hamburg 1980 (Buch als pdf-Datei). \uf0a7      Der dialektische Widerspruch im \u201eKapital\u201c. Ein Beitrag zur Marxschen Werttheorie VSA, Hamburg 2002 (Neuauflage von \u201eWare und Geld\u201c. 1985) Inhaltsverzeichnis (Buch als […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dieterwolf.net\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/5339"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dieterwolf.net\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/dieterwolf.net\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dieterwolf.net\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dieterwolf.net\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5339"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/dieterwolf.net\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/5339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5376,"href":"https:\/\/dieterwolf.net\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/5339\/revisions\/5376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dieterwolf.net\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}