{"id":182,"date":"2018-12-22T00:51:04","date_gmt":"2018-12-22T00:51:04","guid":{"rendered":"https:\/\/dieterwolf.net\/wordpress\/?page_id=182"},"modified":"2024-11-05T10:48:58","modified_gmt":"2024-11-05T09:48:58","slug":"auszuege-aus-buechern","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/dieterwolf.net\/wordpress\/?page_id=182","title":{"rendered":"Ausz\u00fcge aus B\u00fcchern"},"content":{"rendered":"\n

dieterwolf.net<\/strong><\/a> (Men\u00fc)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Suchfunktion Strg F<\/strong>

Dialektik: Inhaltsverzeichnis zu dem Buch Der dialektische Widerspruch im <\/strong>Kapital<\/strong><\/em>. Ein Beitrag zur Marxschen Werttheorie, Hamburg 2002. <\/strong>
<\/h2>\n\n\n\n

Als PDF: <\/strong>Dialektische Widerspruch in Marx\u2019 Kapital Inh<\/strong><\/a>alt<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

\n\n ———————————————————————————————————————————— \n\n<\/p>\n\n\n\n

Dialektische Widerspruch Sprinquell aller Dialektik Einleitung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dialektik: Zum \u00bbHegelschen Widerspruch\u00ab, dem \u00bbSpringquell aller Dialektik und zum dialektischen Widerspruch zwischen dem Gebrauchswert und dem Wert, dem Springquell der Kritik der politischen \u00d6konomie. Die b\u00fcrgerliche Gesellschaft und ihre wissenschaftliche (dialektische) Darstellung usf.<\/strong>
Auszug aus Dieter Wolf: Der dialektische Widerspruch<\/strong> im Kapital. Ein Beitrag zur Marxschen Werttheorie,<\/strong> Hamburg 2002, Einleitung Seite 9 \u2013 45<\/strong>.
<\/p>\n\n\n\n

Als PDF: Dialektische Widerspruch Sprinquell aller Dialektik Einleitung<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

————————————————————————————————————————————<\/h3>\n\n\n\n


Dialektik der Wertform: Dialektische Widerspruch: Die Wertformen als L\u00f6sungsbewegungen des dialektischen Widerspruchs zwischen dem Gebrauchswert und dem Wert der Waren.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Auszug aus Dieter Wolf: Der dialektische Widerspruch im Kapital<\/em>.<\/strong> Ein Beitrag zur Marxschen Werttheorie, <\/strong>Hamburg 2002, <\/strong>Teil 2, Seite 103-223. 
<\/p>\n\n\n\n

Als PDF:<\/strong> Dialektik der Wertform<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

———————————————————————————————————————————— <\/p>\n\n\n\n

Die Wertform und die dialektische Methode. Zur Deutung der Dialektik der Wertform durch  Hans Georg Backhaus<\/em> <\/strong><\/h2>\n\n\n\n


Dass Backhaus auf dem Umweg \u00fcber Hegel den Ma\u00dfstab formuliert, den man an Marx\u2019 Entwicklung der einfachen Wertform anzulegen hat, zeigt, dass es zwar zwischen Marx und Hegel Gemeinsamkeiten gibt, hinter denen sich aber wesentliche Unterschiede verbergen. Diese Unterschiede sind es, die Backhaus nicht wahrnimmt und die ihn daran hindern zu erkennen, dass im Kapital<\/em> genau das gemacht wird, was er sich ansonsten allgemein von der \u00bbdialektischen Methode\u00ab erwartet.
<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Als PDF: <\/strong>Zur Dialektik der Wertform von Hans Georg Backhaus<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n ———————————————————————————————————————————— \n\n<\/p>\n\n\n\n

Dialektik: Hegel, Marx, Wertform. Kritik an Hegelianisierenden Auffassungen von der <\/strong>Einheit des Gegensatzes von Gebrauchswert und Wert. <\/strong><\/em>
<\/h2>\n\n\n\n

Als PDF: <\/strong>Hegel, Marx, Hegelianisierung der Wertform<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

———————————————————————————————————————————— <\/p>\n\n\n\n

Der Warenfetisch und der Widerspruch zwischen dem Gebrauchswert und dem Wert. <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Enth\u00e4lt eine Kritik an dem, was <\/strong> Lucio  Colletti <\/strong> und  Hans Friedrich Fulda<\/strong><\/em> <\/strong>im Unterschied zu Marx unter dem dialektischen Widerspruch und der dialektischen Darstellung im Kapital verstehen. <\/strong>Auszug aus Dieter Wolf: Der dialektische Widerspruch im Kapital. Ein Beitrag zur Marxschen Werttheorie, Hamburg 2002, Kapitel 3: S. 249-313 <\/p>\n\n\n\n

Als PDF: <\/strong>Dialektik Der Warenfetisch und der Widerspruch zwischen dem Gebrauchswert und dem Wert. Lucio Colletti und Hans Friedrich Fulda<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n———————————————————————————————————————————— \n\n<\/p>\n\n\n\n

Zum Verh\u00e4ltnis von dialektischem und logischem Widerspruch.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Eine Kritik an <\/strong>Gerhard G\u00f6hler<\/em> Auszug aus Dieter Wolf: Der dialektische Widerspruch im Kapital.
Ein Beitrag zur Marxschen Werttheorie, Hamburg 2002, Kapitel 6: S. 224-248. <\/strong>

Der der Ware immanente Widerspruch zwischen dem Gebrauchswert und dem Wert, den G\u00f6hler als solchen \u00fcberhaupt nicht zu fassen bekommt, hat nichts mit dem zu tun, was dieser sich unter einem „logischen Widerspruch“ vorstellt, geschweige denn, dass er mit einem solchen konfligiert. Ein Widerspruch von dieser Art, der etwas Unsinniges, Widersinniges ist, wird von Marx selbst als ein „contradictio in adjecto“ bezeichnet.
<\/p>\n\n\n\n

Als PDF: <\/strong>Dialektischer Widerspruch Logischer Widerspruch<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n———————————————————————————————————————————— \n\n<\/p>\n\n\n\n

Marx\u2018 Kritik des Hegelschen Staatsrechts.<\/strong>
Der Begriff des dialektischen Widerspruchs in Marx\u2018 Kritik des Hegelschen Staatsrechts.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

<\/strong>Auszug aus dem Buch <\/strong>\u00bbDer dialektische Widerspruch im Kapital\u00ab <\/p>\n\n\n\n